Un peu de contexte
Sujet
Réalisé sous la direction de Marc Nino, journaliste, ce projet explore la porosité entre réalité et simulation numérique. L’enjeu était de transformer une enquête journalistique en un dispositif de design global pour analyser comment l’intelligence artificielle redéfinit notre confiance envers l’information.
Objectifs
Sensibiliser les usagers aux dangers de la désinformation générée par l’IA.
Identifier les facteurs qui transforment une interface en barrière technologique.
Proposer des solutions de design inclusives et sereines pour les publics vulnérables.
Compétences
UX Research & Data Analysis
Design UI & Prototypage complexe
Phase de conception
Recherche et analyse
La recherche et l'analyse ont été essentielles pour comprendre les enjeux liés à la désinformation générée par l'IA. J'ai exploré différentes approches pour représenter ces concepts de manière visuelle et engageante. Le projet a débuté par une phase d’analyse de fond pour établir une problématique solide : à l’heure où les performances de l’IA permettent de créer des images et vidéos indiscernables du réel, comment restaurer le discernement de l’usager ? Pour démontrer ce propos, j’ai mis en place un questionnaire Google Forms afin de recueillir un maximum de données et adapter mes supports aux usages réels.
Voir le questionnaireCible et stratégie
À la suite de cette étude, j'ai choisi de cibler les 15-25 ans, la tranche d'âge la plus exposée à ces flux numériques. L'axe créatif s'est orienté vers une communication multicanale, mêlant codes de la "Gen Z" et outils de prévention institutionnelle.
Recherche & Analyse (UX Research) Le projet a débuté par une enquête terrain auprès de profils variés (de -18 à +50 ans). L'analyse des résultats a mis en lumière un paradoxe majeur : si l'IA est intégrée au quotidien des jeunes, elle génère une anxiété réelle. Plus de 60 % des répondants déclarent douter "souvent" de la véracité des contenus. Les témoignages recueillis révèlent des chocs émotionnels face à des contenus ultra-réalistes (scènes de danger, fausses informations de guerre), créant un sentiment d'impuissance et de perte de repères. Stratégie créative Pour pallier ce sentiment oppressant, j'ai choisi une direction artistique moderne et minimaliste. Contrairement au chaos visuel des réseaux sociaux, l'interface propose une hiérarchie claire et des espaces de respiration. L'idée est de passer d'un design de performance à un design de l'empathie, où l'outil numérique redevient une passerelle compréhensible et non une menace.
Phase de réalisation
Déploiement de l'écosystème J'ai développé une série de supports adaptés aux résultats de l'enquête pour restaurer la confiance : Supports Vidéos : Production de "Réels" pédagogiques (concept "Je suis... donc...") pour dédramatiser l'IA, et interviews d'étudiants sur les biais cognitifs. Social Media & Print : Création de posts vulgarisant le lexique technique (Deepfakes, artefacts) et affiches de prévention pour les abris-bus (lieux de passage stratégiques). Gamification : Conception d'un jeu interactif "Real vs IA". Ce module, plébiscité par 90 % des sondés, permet d'entraîner l'œil à détecter les erreurs de l'IA (flous, textures) de manière ludique et non punitive. Architecture & Prototypage (Figma) L'aboutissement est une maquette haute fidélité centralisant ces ressources. Le prototypage inclut des micro-interactions fluides et une navigation linéaire pour réduire la charge cognitive. Chaque écran a été pensé pour accompagner l'utilisateur pas à pas, transformant l'interface en un espace de réassurance.
Finalisation
Site web
Le résultat est un dispositif de sensibilisation complet qui allie rigueur journalistique et expertise UI/UX. En utilisant le design comme levier d'inclusion, ce projet prouve que l'on peut combattre la désinformation sans pour autant saturer l'utilisateur. C’est une réponse concrète pour réduire la fracture numérique et redonner à chacun, peu importe son âge ou ses compétences, les clés de son autonomie numérique.
